Ist ranking eine neue kunstrichtung? >>
mittwoch 29.9., project space der kunsthalle wien
podiumsteilnehmerInnen: irene athanassakis (univ. f. angew. kunst), günther ogris (SORA institute for social research and analysis),
petra egg und erich praschak (praxis)
günther ogris:
... das erste was mir aufgefallen ist, sind die titel dieser zeitschriften:
format, gewinn, capital. offensichtlich geht´s ums geld.
wozu dienen diese kunstrankings? es geht nicht um die ästhetische bewertung von kunstwerken, es wird der zukünftige geldwert der künstler und künstlerinnen abgefragt. kaufhandeln wird eingeschätzt.
aufgrund der methodischen begrenztheit ist es zufall, ob man auf platz 25 oder 26 ist.
schwankungsbreiten oder autokorrelation: die kunstexperten sind keine unabhängigen leute, bei 120 leuten kennen sich sicher 50, die szene ist nicht so groß, daher ist der mittelwert des rankings verzerrt, weiter ist das ranking im format nicht unabhängig vom ranking im gewinn, so wurden z.b. diesselben expertInnen befragt. und weiters bauen die jährlichen rankings aufeinander auf, das ranking 2003 beeinflusst das ranking 2004.
die tatsache, dass die ersten plätze so stabil sind, ist das ergebnis
der autokorrelation. der kunstmarkt basiert auf einer relativ eingeschränkten
szene, der kreis der käufer ist nicht so groß, die kennen sich
untereinander und tricksen untereinander und haben möglicherweise
ein interesse, ein ranking zu publizieren und den preis weiter in die
höhe zu treiben.
ich frage mich, ob das system nicht schon so weit vernetzt ist, dass auch
das ranking ein teil dieses preisbildungsprozesses ist.
unabhängige messungen zu produzieren ist eine Kunst...
erich praschak:
...wir wollten den ball wieder zurückspielen, aus der passiven rolle
der gerankten heraustreten.
wir spielen damit, dass das publikum anderen rankings glaubt, und auch
unserem ranking glauben wird.
wir haben versucht, mit dieser
arbeit die hierarchie einer liste, wie sie eben zeitschriften publizieren,
zu brechen.
wir wollten weg von der sieger/ verlierermentalität, die solche listen
machen.
die liste ist ein wichtiges wort im kunstbetrieb geworden. bist du auf
der liste? welche ist egal, obs die documenta, die biennale oder welche
auch immer ist, manche messen heißen schon liste....
irini athanassakis:
es waren die städte im alten griechenland, die begannen in wettkämpfen
ihre sportler und dichter zu reihen. nach einiger Zeit wurde die frage
aufgeworfen, ob sie das tun aus lauter langeweile?...
...ich finde die arbeit legitim, der kunstbetrieb ist sehr wohl von ranking
betroffen, wer in der kunst tätig ist, versucht einer klassifizierung
bzw. rankings aus dem weg zu gehen, obwohl jede/r sehr wohl präferenzen
hat.
es ist schon problematisch zu sagen, das ist mehr wert
als das, gab es da widerstand?
petra egg:
... durch die filmische umsetzung des rankingergebnisses wollten wir den
ephemeren aspekt betonen, die flüchtigkeit einer solchen auflistung
im gegensatz zu einer gedruckten liste.
uns hat gewundert, dass so viele mitgerankt haben, dass es so wenig widerstand
gab. das hat unsere annahme bestätigt, dass rankings derzeit einerseits
eine modeerscheinung sind, andererseits massive interessen dahinterstehen,
die gewahrt werden müssen....